Форум » Мир, наука, политика, искусство, экология » Инопланетяне похожи на людей » Ответить

Инопланетяне похожи на людей

Евгений Беляков: http://www.kp.ru/daily/26416.3/3289075/ [quote]Некоторые эксперты полагают: внешний облик братьев по разуму представить себе совсем уж невозможно. Мол, эволюция способна на любые причуды. И даже на Земле весьма изощренные мозги упакованы в самую разнообразную живность: в дельфинов и приматов, попугаев и ворон, осьминогов и кальмаров. Есть гипотеза, что при определенных условиях разумными могли бы стать некоторые виды динозавров. Если бы не вымерли миллионы лет назад. - Цивилизованные инопланетяне все-таки должны быть похожими на нас, хотя бы отдаленно, - разделяет мнение Морриса Джек Коэн - биолог, который помогает фантастам создавать убедительных пришельцев для книг и фильмов. - Все, что появилось в результате эволюции, наверняка возникнет опять в том же самом виде, если процесс зарождения жизни начнется заново. Джек Коэн считает: если планета братьев по разуму близка по характеристикам к Земле, то и сами они обязаны демонстрировать некое сходство - заниматься сексом, иметь глаза, руки с относительно тонкими пальцами, ноги. Словом, должны быть узнаваемыми.[/quote] Около 50 лет назад все то же говорил Ефремов. Правда про секс он тогда не заикался: в СССР секса не было). Дочитайте статью до конца. У НАС ОПЯТЬ НЕ СПРОСИЛИ, ХОТИМ ЛИ МЫ ПОСЫЛАТЬ СИГНАЛЫ ИНЫМ ЦИВИЛИЗАЦИЯМ. Мне кажется, нас вплотную касаются эти вопросы. Нас и наших близких потомков: детей и внуков. Наука подошла к таким рубежам, где для продолжения исследований требуется санкция общественного мнения всей планеты. Типа общепланетного референдума. Должна быть и общепланетная КОНСТИТУЦИЯ, в которой бы перечислялись все основные вопросы, касающиеся всех землян. Какой-то дурак-миллионер решает вопросы, касающиеся будущего ПЛАНЕТЫ, используя только лишь факт своего набитого за наш счет кошелька. Такая ситуация глубоко аморальна, и по большому счету недопустима.

Ответов - 4

SEN7759: Радио-сигналы распространились на расст. 120 световых лет от Земли. 70 световых лет --- гамма излучение и др. от первых ядерных взрывов. Для того, чтобы нас обнаружили, нет необходимости посылать спец. сигналы. А договориться земляне, пока, даже о международном языке не могут.

Евгений Беляков: Все равно следы ядерных взрывов можно принять за естественные процессы, радиосигналы - слишком слабые. Их надо искать среди миллиардов других звезд... А вот направленный луч - это уже совсем другое дело. Главное же - даже не это, а то, что решают эти вещи, не спросив мнения людей. Никакого! Вы какое-то голосование на эту тему видели? Я - нет. Видел другое. Сидит компания друзей, так называемых ученых (ну, которые деньги распределяют), и объясняют, как они отправят в Космос послание пионеров из "Артека". Они вообще приехали в море покупаться, а не решать вопросы общечеловеческого уровня.

SEN7759: Даже 50 световых лет это очень далеко. Обсуждали уже. Лететь 50×100 =5000 лет со скоростью 0.1c (быстрее внутри галактики=самоубийство). Радио-излучение постоянное и с планеты, а уж гамма излучение с планеты это почти однозначно ядерные испытания или война (американцы да и мы со спутников так контролируем ядерные испытания с 60х годов).


Евгений Беляков: Возможны природные ядерные взрывы. Даже какой-то естественный ядерный реактор. Если это очень маловероятно на Земле, мало ли что может быть в Космосе. Когда мы делаем прикидки, стоит учитывать и сферу Неизвестного. Я бы вообще говорил о "поле Неизвестного", или "Н-поле". У него странные свойства. Во-первых, оно принципиально непознаваемо Во вторых оно пронизывает все пространство, пусть и с разной плотностью. Чем дальше в Космос, тем оно усиливается. И у него есть разные уровни. Некоторые наиболее глубокие составляющие могут трансформировать наши концепции Мира при соприкосновении с ними. Н-поле уничтожается при контакте и попытке его разглядеть. Оно убегает со скоростью, сравнимой со скоростью света, но вообще-то его скорость может значительно превосходить скорость света и приближаться к бесконечности))). Если есть "скорость мысли", то Н-поле может иметь скорость "безмыслия"... Я могу сказать, что Н-поле - это наиболее динамичное и таинственное из физических полей. Я уверен, в будущих физических теориях оно найдет свое фундаментальное место. Оно обладает притяжением: оно рождает интерес и притягивает самого Наблюдателя.



полная версия страницы