Форум » Обзор происходящего на ефремовских форумах » Журнал фантастики и фэнтези "Странники" » Ответить
Журнал фантастики и фэнтези "Странники"
Андрей Козлович: Начал сотрудничество с журналом фантастики и фэнтези "Странники", оплата работы идёт через биржу коопирайта "Адвего". Вот ссылка на тендер https://advego.ru/job/order/18987087/?redirect=1 Вот ссылка на сам журнал http://stranniky.ru/topics/zhurnal/ Для тех кто хотел бы пообщаться неформально, на "Аристоне" начался разговор с редактором журнала http://ariston777.kamrbb.ru/?x=read&razdel=2&tema=28&start=0#new Женя, ты не в курсе куда пропал Алёша Ильинов, он ведь у нас тоже издающийся писатель, и у него наверняка кое-что есть "в столе". Да и ты мог бы себя попробовать. Я, кстати, художественного журналу, пока, не предложил, только публицистику. У тебя есть и художественное, а уж публицистику, ты, думаю, способен писать куда лучше меня. Тем более, что опыт журналистики у тебя куда больше моего. Оплата скромная 25.522 руб. за 1000 знаков, но я, как начинающий кооперайтер, весьма доволен. Зато есть возможность писать на любимую мне тему не только бесплатно.
Ответов - 70, стр:
1 2 3 4 5 All
Андрей Козлович: Ну, вот, моя первая публикация на "Странниках" состоялась, статья "Тема богоборчества в советской фантастике" http://stranniky.ru/mozhet-li-gospod-bog-byt-horoshim-esli-ego-mir-plohoj-ili-tema-bogoborchestva-v-sovetskoj-fantastike-voobshhe-i-u-bratev-strugackih-v-chastnosti/
Krasnopuz: Андрей,спасибо за рекламу,так сказать. Прямо покраснею сейчас."Начал сотрудничество с журналом фантастики и фэнтези "Странники"...". Журналом - громко сказано.Я писал на вашем форуме,что проект stranniky.ru - любительский. До настоящих литературных журналов нам пока как до Луны...Есть очень приличные авторы и интересные,качественные статьи. Но проскальзывают и сыроватые тексты,требующие серьёзной правки. Я гарантирую только,что сайт никуда не денется. Будут постоянно появляться какие-то свежие материалы. Минимум раз в два-три дня. В основном,статьи. Но и короткие рассказы тоже,надеюсь. ---- Все кто хочет принять участие - изучайте мои адвеговские заказы,справку по сайту и пр. Любые вопросы лучше писать в личку на ник Главред. Точно отвечу. ---- Админам форума! Если хотите - могу повесить ссылку на ваш ресурс у себя в блоке "Команда и друзья сайта".
Евгений Беляков: Да, будем рады, повесьте). Сегодня же познакомлюсь с вашим сайтом. Андрей, спасибо.
Евгений Беляков: Уважаемый Krasnopuz! Если вы сочтете нужным, можете переносить к себе и как угодно использовать любые мои рассказы и статьи любым образом. С этого сайта и с других. Деньги мне не нужны, - считайте, что это делается в формате литературного волонтерства. Буду рад, если тексты не будут коверкаться и в них ничего не будет добавляться, если будет указан я как автор. Тексты и фрагменты можно использовать в коммерческих целях. На гонорары не претендую (повторяю, если это плохо сформулировал выше ). Однако, не опубликованных где-либо в интернете работ у меня нет(.
Евгений Беляков: Андрей, первую часть статьи прочитал. Это интересно. Разборка Стругацких могла бы быть и более подробная. Как и Бердника. Но посмотрим, что будет дальше...
Krasnopuz: Евгений Беляков пишет: Уважаемый Krasnopuz! Если вы сочтете нужным, можете переносить к себе и как угодно использовать любые мои рассказы и статьи любым образом. С этого сайта и с других. Деньги мне не нужны, - считайте, что это делается в формате литературного волонтерства. Буду рад, если тексты не будут коверкаться и в них ничего не будет добавляться, если будет указан я как автор. Тексты и фрагменты можно использовать в коммерческих целях. На гонорары не претендую (повторяю, если это плохо сформулировал выше ). Однако, не опубликованных где-либо в интернете работ у меня нет(. Ясно. А как вам сайт вообще? Накопилось довольно много статей уже за два месяца. Что-то интересное для себя обнаружили?
Евгений Беляков: Да, сайт интересный, красиво оформлен. Приятно знать, наверно, что твои тексты так хорошо оформили). Вы - молодцы! Так держать. Но читать буду постепенно. Это - не последний отзыв)).
Андрей Козлович: Ну, мне остаётся только сказать, что буду рад если сотрудничество сложиться. Извиняюсь, что пропал, были проблемы с интернетом.
Krasnopuz: Сделал раздел "Ефремовские чтения". Специально для материалов Андрея Козловича и других авторов,которые возможно подтянутся с форумов http://ariston777.kamrbb.ru/ , http://mirefremova.borda.ru/ , http://zemlyane.unoforum.pro/ На июнь запланировано 3-4 статьи. Это программа минимум.
Андрей Козлович: Спасибо! Думаю, в ближайшее время смогу поучаствовать.
Евгений Беляков: Вы могли бы попробовать наладить контакты с форумом "Нооген". http://noogen.borda.ru/ По традиции считается, что это - главный ефремоведческий форум. Также - вконтактная группа "Иван Антонович Ефремов и путь к будущему". Есть еще как минимум 2 вконтактные группы и 1 страница в ФБ.
Евгений Беляков: Что же касается "Землян", то единственно прошу не забывать, что пропаганда сталинизма на "Землянах" запрещена. То есть для меня лично "великий грузин" - означает что-то вроде упоминания великих средневековых царей, отличавшихся садизмом в крупных размерах. Но это не означает, что ваша попытка привлечь все форумы в единый "блок" я не считаю правильной. Вы имеете право на свои мифы и верования. Даже абсурдные и на поверку бесчеловечные. Это связано с вашей просьбой оценить ваш сайт. И не отменяет права использовать мои опубликованные работы.
Андрей Козлович: Женя, ты святой человек. Ты не прочёл, что я о "Ноогеновцах" у себя написал? http://ariston777.kamrbb.ru/?x=read&razdel=2&tema=28&start=0#reply_13 Или ты полагаешь, что на троллинг они способны только на своём форуме? Впрочем, на другие ресурсы с троллиногом они действительно не лезли.
Сергей Л.: Андрей, здравствуйте! Можно ли перепостить Вашу статью о богоборчестве в советской фантастике на портале "Социология религии"? (Со всеми ссылками, разумеется). С уважением - Сергей.
Krasnopuz: Евгений Беляков пишет: Что же касается "Землян", то единственно прошу не забывать, что пропаганда сталинизма на "Землянах" запрещена. То есть для меня лично "великий грузин" - означает что-то вроде упоминания великих средневековых царей, отличавшихся садизмом в крупных размерах. Но это не означает, что ваша попытка привлечь все форумы в единый "блок" я не считаю правильной. Вы имеете право на свои мифы и верования. Даже абсурдные и на поверку бесчеловечные. Это связано с вашей просьбой оценить ваш сайт. И не отменяет права использовать мои опубликованные работы. У вас на сталинизм только запрет?А можно пропагандировать: троцкизм,маоизм,Фиделизм Кастризм,каддафизм,Башар Ассадизм,....,зюганизм наконец? А например,Робеспьера можно?Мирабо?Наполеона? Мне Наполеон нравится.Здорово всю Европу на уши поставил. И треуголка прикольная. ------- В "Странниках" запрещено писать только тексты с наличием грамматических и орфографических ошибок. А также тексты бестолковые и бессодержательные. Пропаганда-же марксизма - во всех его разновидностях - приветствуется. Равно как и пропаганда любых политических,экономических и религиозных идеек. Кроме пожалуй тех идеек,которые запрещены в УК РФ. ИГИЛ-шмигил,Гитлер и пр. Поскольку это влечёт за собой прямые юридические последствия. Раздел "Самиздат", "Публицистика и личные блоги" вообще не модерируется. ---- Уходя далеко в сторону. Рискну дать совет всем Ефремовцам. Все эти ваши форумы логичнее было-бы объединить в один единственный. Каждой группировке выделить специальный раздел со своими модераторами. Структура подразделов любая.Определяется модераторами. На таком форуме должны были-бы присутствовать все поголовно.Помимо Ноогена и тех ресурсов,ссылки на которые висят здесь - это и коммунисты КПРФ (буде таковые явятся) и "коммунисты-неотроцкисты" Двуреченского и кто угодно ещё. Единственный критерий отбора - наличие в прошлом бурной активности на любых ефремовских форумах. А также пожалуй наличие собственного сайта/форума хотя-бы. В этом и только в этом случае - будет хоть какая-то массовость. А иначе так и останется 10 ежедневных гостей на каждом ресурсе. Читателю удобнее видеть не список из нескольких форумов. Регистрироваться на каждом,щёлкать по каждому,высматривая,что нового появилось. А все их в одном месте. При этом,все сообщения "своего" раздела можно будет архивировать.С тем,чтобы в случае чего - перенести опять на отдельный собственный ресурс. Я не программист,но дело элементарное наверняка. Надо всего лишь найти площадку для данного мероприятия. Решить,на кого регистрировать оный общий форум.
Евгений Беляков: Krasnopuz пишет: Рискну дать совет всем Ефремовцам. Все эти ваши форумы логичнее было-бы объединить в один единственный. Каждой группировке выделить специальный раздел со своими модераторами. Структура подразделов любая.Определяется модераторами. Здесь Вы абсолютно правы! Сделать это может единственный человек - Андрей Константинов, авторитет которого признан всеми. Но он считает, что в разрозненном виде все это хоть как-то работает. А если всех соединить, то все окончательно перессорятся. Я предлагал вариант, когда все форумы остаются, но создается "интегральный форум", нечто вроде узла связи. Но и этот вариант - не проходит. Видимо - не доросли((. Но я не отвечаю за уровень "ефремоведения", мною пугают младенцев, я страшная фигура. И я, даже если бы захотел, никого ни с кем помирить не смог бы. Так что не стоит ко мне обращаться, как к какому-то лидеру ефремовского движения в РФ)). Надо сказать, что и движение-то захирелое. А этот форум вообще больше похож на блог. Впрочем, это не плохо: я считаю такую форму блога (в виде ДЕРЕВА) очень удобной. Если Вы писали на ФБ, то почувствовали, что многое потом бывает трудно найти. А так - искать удобно. Насчет сталинизма - да, но это ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт. Его существование - просто связано с тем, что эта тема мегаконфликтная. Вы просили написать о Вашем сайте, - и я просто заметил у Вас эту деталь, вот и написал. Вы же сами хотели моей "реакции". Расцените это как специфику форума "Земляне". Не более.
Krasnopuz: Евгений Беляков пишет: Здесь Вы абсолютно правы! Сделать это может единственный человек - Андрей Константинов, авторитет которого признан всеми. Но он считает, что в разрозненном виде все это хоть как-то работает. А если всех соединить, то все окончательно перессорятся. Я предлагал вариант, когда все форумы остаются, но создается "интегральный форум", нечто вроде узла связи. Но и этот вариант - не проходит. Видимо - не доросли((. Так с Андреем Козловичем и создателем "Мира Ивана Ефремова"(не знаю ник) объедините свои три форума. Вот и будет зачаток общего единого. И приглашайте старых знакомцев присоединяться. Нооген и всех других. ---- Евгений Беляков пишет: Но я не отвечаю за уровень "ефремоведения", мною пугают младенцев, я страшная фигура. И я, даже если бы захотел, никого ни с кем помирить не смог бы. Так что не стоит ко мне обращаться, как к какому-то лидеру ефремовского движения в РФ)). Надо сказать, что и движение-то захирелое. А это не помирить. Надо просто найти какого-то человека = техническую фигуру,на которого можно зарегистрировать этот единый форум. Заранее решить,каким "группировкам" будут предоставлены свои разделы. Он их оформляет,выдаёт модераторские кнопки заранее назначенным людям. И всё.Больше никак не влияет на работу единого форума. Только модерирует свой раздел(если у него вообще будет раздел). Никак ни в коем случае не вмешиваясь в работу чужих. Всего делов. ------ Евгений Беляков пишет: А этот форум вообще больше похож на блог. Впрочем, это не плохо: я считаю такую форму блога (в виде ДЕРЕВА) очень удобной. Если Вы писали на ФБ, то почувствовали, что многое потом бывает трудно найти. А так - искать удобно. Мне форумы нравятся больше чем блоги. А сайты больше чем форумы и блоги. Если стоит цель донести именно какую-то важную серьёзную мысль - надо делать сайт и писать для него длинные серьёзные статьи,а также снимать видео,выкладывая его на ютубе. Без видео сейчас никуда. При сайте нужно обязательно сделать форум. Для общения он удобнее,чем блог. Причём,форум может быть одним у нескольких сайтов. То есть,допустим,у всех Ефремовцев свои сайты,но общаться приходят на единый форум. ----- Евгений Беляков пишет: Насчет сталинизма - да, но это ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт. Его существование - просто связано с тем, что эта тема мегаконфликтная. Вы просили написать о Вашем сайте, - и я просто заметил у Вас эту деталь, вот и написал. Вы же сами хотели моей "реакции". Расцените это как специфику форума "Земляне". Не более. Говоря о наследии Ефремова - странно не говорить о коммунизме. Что это такое вообще? А говоря о коммунизме - странно не говорить об опыте Советского Союза. И тут не обойтись без обсуждения персоналий - Сталина,Троцкого,Ленина,Дзержинского,много кого ещё. А также без обсуждения - что это такое была в принципе за страна такая,СССР? .... Могу предположить,что Двуреченский и ко' этим азартно занимались. Чем выводили всех из себя. Бывает. На Странниках мне... как-бы... до лампочки. Если хотите - можете спокойно черкать что нибудь "антисоветское"+"антисталинское". Делов-то. Я буду черкать чего нибудь в ответ. Лишь-бы сами тексты не выглядели глупо и не профессионально,так сказать. Хочется сделать настоящий литературный журнал. -------
Krasnopuz: Сергей Л. пишет: Андрей, здравствуйте! Можно ли перепостить Вашу статью о богоборчестве в советской фантастике на портале "Социология религии"? (Со всеми ссылками, разумеется). С уважением - Сергей. Держите ещё Тайное знание гностицизма. Буду крайне признателен,если оставите ссылку на Странники.
Сергей Л.: Спасибо! Ссылку поставим непременно! И буду посвободнее - тоже постараюсь вам написать. (Кстати, как к вам лучше обращаться? Как-то неудобно называть человека "Краснопузом" :))) С уважением - Сергей.
Сергей Л.: Спасибо! Ссылки: http://sociologyofreligion.ru/topic/8666/ http://sociologyofreligion.ru/topic/8667/ С уважением - Сергей.
Андрей Козлович: Сергей Л. пишет: Андрей, здравствуйте! Можно ли перепостить Вашу статью о богоборчестве в советской фантастике на портале "Социология религии"? (Со всеми ссылками, разумеется). С уважением - Сергей. Ну, вижу вопрос уже решился...
Сергей Л.: Здравствуйте, Андрей. Решился пока предварительно - то есть ждём Вашего "Добра" или "Не добра". Ссылки выше - для коллеги Krasnopuz-а на то, как материал выглядит на сайте; убрать их со страницы легко (хотя не хочется). С уважением - Сергей.
Krasnopuz: Сергей Л. пишет: Спасибо! Ссылку поставим непременно! И буду посвободнее - тоже постараюсь вам написать. (Кстати, как к вам лучше обращаться? Как-то неудобно называть человека "Краснопузом" :))) С уважением - Сергей. Ник Краснопуз я использовал в "юности" на форуме КПРФ; лет 10 назад. С тех пор как-то прицепился. Почти везде использую,чтобы не путаться. Латиницей или кириллицей. Но вообще,Дмитрий.
Андрей Козлович: Сергей Л. пишет: Здравствуйте, Андрей. Решился пока предварительно - то есть ждём Вашего "Добра" или "Не добра". Ссылки выше - для коллеги Krasnopuz-а на то, как материал выглядит на сайте; убрать их со страницы легко (хотя не хочется). С уважением - Сергей. Конечно, Сергей, можете всё публиковать. Но, поймите, раз мне заплатили за публикацию деньги, то я больше не собственник, и решать не мне, а редактору. Не знаю, как этот вопрос решается в плане публицистики, но в плане литературы хозяин художественного текста издатель в течении трёх лет, и только потом право возвращается к автору. Krasnopuz пишет: Но вообще,Дмитрий. Рад познакомится! Мне тоже было неудобно обращаться к Вам по этому нику.
Сергей Л.: Андрей, спасибо! Дмитрий не возражает, как я понял - но Ваша позиция для меня важна принципиально. Дмитрий, взаимно очень приятно!
Krasnopuz: Только сейчас обратил внимание. В названии темы стоит "Журнал фантастики и фэтези". Фэтези. Желательно-бы исправить на "Журнал научной фантастики и фэнтези ".
Андрей Козлович: Женя, почему-то не получается исправить. Помоги.
Андрей Козлович: Наверное, нужно сказать. У меня на "Странниках" вышло две новые статьи. Одна по нашей теме: "Мир вечного страдания" http://stranniky.ru/mir-vechnogo-stradanija/ Другая просто в порядке отдыха "Как всё начиналось.»Таймлесс: Рубиновая книга.» Феликс Фуксштайнер" http://stranniky.ru/tajmless-rubinovaja-kniga/
Андрей Козлович: Ну, что, очередная новость, у меня на "Странниках" вышла новая статья "Закон Синед Роба" http://stranniky.ru/zakon-sined-roba/
Андрей Козлович: Очередная новость, у меня на "Странниках" вышла очередная статья: "Иван Ефремов и звёздные войны 1. Номенклатурная система (Торманс)" http://stranniky.ru/%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bd-%d0%b5%d1%84%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%b2-%d0%b8-%d0%b7%d0%b2%d1%91%d0%b7%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%b2%d0%be%d0%b9%d0%bd%d1%8b-1-%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%ba/
Андрей Козлович: Ну, и очередная новость, на "Странниках" вышла моя авторская рецензия на "Тёмное Пламя" http://stranniky.ru/tjomnoe-plamja-avtorskaja-recenzija/
Андрей Козлович: Закрутился немного, не успел дать информацию о том, что на "Странниках" у меня уже вышло две статьи: "Иван Ефремов и звёздные войны 2. Романы Чингиза Айтматова" http://stranniky.ru/ivan-efremov-i-zvjozdnye-vojny-2-%c2%abburannyj-polustanok%c2%bb-2-1-%c2%abmankurty%c2%bb/ и "Иван Ефремов и звёздные войны 3. Закон Стрелы Аримана" http://stranniky.ru/ivan-efremov-i-zvjozdnye-vojny-3-zakon-strely-arimana/
Евгений Беляков: Насчет темы "сталинизм". По правилам форума запрещено не обсуждение темы, а пропаганда сталинизма. Фактически - упоминание Сталина как позитивного явления. (Про фашизм и Гитлера - то же самое, но это проходит по части нарушения законодательства. Увы, законодательством РФ не предусмотрен запрет на пропаганду сталинизма, поэтому это отмечается в наших правилах).
Krasnopuz: Евгений Беляков пишет: Насчет темы "сталинизм". По правилам форума запрещено не обсуждение темы, а пропаганда сталинизма. Фактически - упоминание Сталина как позитивного явления. (Про фашизм и Гитлера - то же самое, но это проходит по части нарушения законодательства. Увы, законодательством РФ не предусмотрен запрет на пропаганду сталинизма, поэтому это отмечается в наших правилах) Это правильно! Я бы с удовольствием всех с собой несогласных давно посадил в Гуантаномо к чёртовой матери!! Ишь моду взяли спорить. Им говоришь,что буддизм лучше ислама,а они не соглашаются! Так бы вот взял дубину и по башке по башке по башке. Проклятая интеллигентность мешает.
Krasnopuz: Евгений,копирую сюда на всякий случай своё сообщение с аристона. Евг Беляков пишет: Krasnopuz, вы совершенно правы: именно так и нужно "соединить" сайты. Речь идет о том, что форумы остаются, как и были, но создается новый форум со всеми разделами. Там могли бы работать "представители" всех форумов. Андрей, ты был бы "за" это? С Константиновым я бы поговорил сам, он бы мог сам представлять там НООГЕН. Речь идет о таком форуме, одно существование которого означало бы МИР между всеми ефремовцами. Все старые обиды закрываются. И это был бы ИНФОРМАЦИОННЫЙ форум с обзорами, близкими к тому, что я некогда писал. То есть,формально,если Евгений Беляков участвует,Андрей Козлович тоже согласен,то за чем дело-то стало??? Получаются - аристон,земляне,КПРФ(это я) + возможно нооген,если Евгений действительно договорится. Мир Ефремова,неотроцкисты Двуреченского и кто там ещё -- возможно присоединятся позже. Дверь открыта. Сделать форум и вперёд. Можно на странниках,можно где-то ещё.
Евгений Беляков: Krasnopuz , похоже, они уже сделали шаг назад, похоже. СтранникД, судя по всему, уломал Трак Тора((. Мы тут с Жуковым думали о каком-то другом сайте. Например, "Агора" (это ведь тоже - ефремовский сайт). Или - тут. Игорь Жуков предлагал "Агору", но я мог бы поместить представительства сайтов в самом ВЕРХУ. Кстати, вашему журналу тоже можно было бы сделать раздел с модерацией. Есть еще один вариант (такой же сумасшедший, как и с МЕ) - это сделать представительства на Ноогене. Я думаю, это было бы лучше всего, т.к. это все-таки сайт-лидер, если можно так выразиться. Я это предложу А.К.
Евгений Беляков: Участники: 1) Аристон, 2) Земляне, 3) Свобода внутри, 4) Странники, 5) Агора, 6) Нооген (?), 7) сетевые сообщества (вконтактные и ФБ-шные) (?). 8) МЕ (???) Уже не мало, имхо. Но на борде можно образовать 41 раздел. Так что - осилим.
Krasnopuz: Неотроцкиств Двуреченского и кпрф.ру только добавить в список.Кажется их здесь нет? Да и вообще всех желающих,кто когда-то где-то был активен. Всё упирается в вопрос - где именно это делать. Скорее всего нужна абсолютно новая площадка.Никакая из существующих не годится.
Евгений Беляков: У меня возникла такая новая идея. Сделать ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА разных форумов. Например, я делаю представительства ряда форумов на "Землянстве". На самом деле я сейчас и сделаю это (как говорит ТТ: здесь Родос, здесь прыгай). Я на своем форуме делаю площадки (подфорумы) - как бы посольства для всех форумов, с которыми я хотел бы иметь нормальные тесные информационые контакты. Эти площадки модерируются представителями этих форумов. Например, площадка для Свободы модерируется Максимом, а площадка для Ноогена - Андреем Константиновым. И так далее.
Krasnopuz: Трак Тор так и скажет - это уже всё есть на mirefremova.borda.ru. Разделы для Вас и Андрея Козловича. Чего ещё больше. Нооген и всех прочих они не хотят. Но получается и вы и они игнорируете коммунистов. То бишь красную заставу и кпрф.ру. Ради бога. Но тогда всё рассыпается. Смысл в том,чтобы привлечь всех,кто участвовал в ефремовских форумах когда-то.
Евгений Беляков: "Когда-то участвовал" - это не то же самое, что "участвует". Скорее всего: скажут, что им не нужно. Пожалуйста, могу послать им приглашение, но думаю, ответ предрешен. Да, на МЕ могут быть только 2 представительства. Ну и ладно. Потом ситуация может измениться.
Евгений Беляков: Я могу добавить еще сайт "Странники", хотя это и не форум. Если вы "за", я делаю. Никаких форумов КПРФ, посвященных Ефремову, я не знаю. Единственная проблема "представительств" - на борде можно сделать фактически лишь 39 разделов, и они, как правило, все уже заняты. И надо соединять что-то и т.д.
Андрей Козлович: У меня вышла новая статья на "Странниках": "Иван Ефремов и звёздные войны 4. Живые мертвецы" http://stranniky.ru/ivan-efremov-i-zvjozdnye-vojny-4-zhivye-mertvecy/
Андрей Козлович: У меня вышла новая статья на "Странниках": "Иван Ефремов и звёздные войны 5. Люди могут простить человеку недостатки, но достоинства – никогда" http://stranniky.ru/ivan-efremov-i-zvjozdnye-vojny-5-ljudi-mogut-prostit-cheloveku-nedostatki-no-dostoinstva-%e2%80%93-nikogda/
Евгений Беляков: Андрей, вот эту фразу нужно поправить. Великолепно делает своё дело, но он на каждом шагу конфликтует с начальством, прежде всего с парторгом, которое, что часто (что было нормой в СССР) понятия не имеет о деле, которым его поставили руководить. Великолепно делает свое дело, но на каждом шагу конфликтует с начальством, прежде всего с парторгом, который (что было нормой в СССР), понятия не имеет о деле, которым его поставили руководить. Например, так.
Андрей Козлович: Да, ты прав. В ближайшее время исправлю.
Андрей Козлович: Новые статьи в журнале "Странники" о И. Ефремрове: Моя "Иван Ефремов и звёздные войны 6. «Живые мертвецы» – садисты и некрофилы" http://stranniky.ru/ivan-efremov-i-zvjozdnye-vojny-6-%c2%abzhivye-mertvecy%c2%bb-%e2%80%93-sadisty-i-nekrofily/ Serge "Антропология Ивана Ефремова" http://stranniky.ru/antropologija-ivana-efremova/ Serge "Новая религия Ивана Ефремова" http://stranniky.ru/novaja-religija-ivana-efremova/
Андрей Козлович: С разрешения Дмитрия выложил на Флиибу свою авторскую рецензию на "Тёмное Пламя" Тёмное Пламя (авторская рецензия) by Orin777, on Fliiby Также же выложил там обложку "Тёмного Пламени" Тёмное Пламя by Orin777, on Fliiby И два фото Вячеслава Настецкого с моим "Тёмным Пламенем" в Киеве Опять моё "Тёмное Пламя" в Киеве by Orin777, on Fliiby Моё "Тёмное Пламя" в Киеве by Orin777, on Fliiby А это моя реферальная ссылка на Флиибу https://flii.by/?ref=Orin777
Евгений Беляков: Андрей, ты, наверно, прав, широко выкладывая свои статьи и роман. Это важно - распространение информации. Без этого - как фига в кармане. Я вот тоже написал большую повесть (250 примерно страниц), но не знаю, что с ней делать, да и делать ли. Что посоветуешь?
Андрей Козлович: Я не просто уже их выкладываю, Женя, я их начал монетизировать. Хуже ведь от этого не будет. Тебе бы я посоветовал создать, по моей реферальной ссылке, аккаунт на Флиибу. И выложить там любой свой свободный контент, там можно монетизировать, что угодно, статьи, фото, видео, аудио, рисунки и т.д. По опыту, я там два месяца, особо востребованы там фото и видео, но лайков и просмотров на моих статьях тоже хватает. Вот обучающее видео по Флиибу:
Евгений Беляков: Спасибо! Попробую последовать твоему примеру!
Андрей Козлович: Буду рад! И особенно буду рад если у тебя получится!
Андрей Козлович: Очередные мои статьи со "Странников" монетизированные на Флиибу: "Как всё начиналось. "Таймлесс: Рубиновая книга"" [url=https://flii.by/file/7s7s9olkxha][/url] by Orin777, on Fliiby "Тема богоборчества в советской фантастике" Тема богоборчества в советской фантастике by Orin777, on Fliiby
Андрей Козлович: Монетизировал ещё одну мою статью на "Странниках" на Флиибу: Тайное знание гностицизма Тайное знание гностицизма by Orin777, on Fliiby
Андрей Козлович: Новые статьи в "Ефремовских чтениях", на "Странниках": Моя: Иван Ефремов и звёздные войны 7. Философия богатства http://stranniky.ru/ivan-efremov-i-zvjozdnye-vojny-7-kak-stat-bogatym/ Serge: Иван Ефремов и христианство http://stranniky.ru/efremovskie-chtenija-serge/
Андрей Козлович: Новые статьи в "Ефремовских чтениях", на "Странниках": Моя: "Сергей Лукьяненко и нуль-пространство (рецензия на «Новый Дозор»)" http://stranniky.ru/novyj-dozor/ Serge: "Гностицизм(?) Ивана Ефремова" http://stranniky.ru/efremovskie-chtenija-serge-2/
Андрей Козлович: После некоторого перерыва продолжил традицию выкладывания статей со "Странников" на Флиибу: Иван Ефремов и звёздные войны 3 by Orin777, on Fliiby
Андрей Козлович: Добавил на Флиибу очередную статью из "Странников": Иван Ефремов и звёздные войны 4 by Orin777, on Fliiby
Евгений Беляков: Андрей! У меня почему-то пустой экран на етом самом "Флиибу"((.
Евгений Беляков: По нелюдям разного толка мое (уже много лет не меняющееся) мнение (убеждение). Обе "великие идеологии" ХХ века (нацизм и коммунизм) были постоены по следующей схеме: 1) существуют плохие люди, 2) их нужно уничтожать, 3) в результате получится идеальное общество. Недостаток этих идеологий (а более древние в той или иной мере следовали тому же) в том, что выделяли группы, классы таких недолюдей (чтобы психологически было возможно убивать, их считали нелюдьми). Был класс буржуазии и были евреи+цыгане. Эти идеологии примитивны: среди рабочих были такие же мерзавцы, как и среди буржуев. И там, и там были хорошие, нормальные люди. То же с заменой терминов можно сказать про евреев и арийцев. Для тех, кому такая схема была неприемлема, возник более тонкий подход, в котором грань между плохим и хорошим человеком определяется высокоразвитым психологически человеком будущего, а убивать нелюдей все-таки можно, но с точным прицелом и/или в результате применения истолкованного этически 3-го закона Ньютона ("действие равно противодействию"): глаз за глаз, жизнь за жизнь. В результате, например, у Ефремова возникает мечта о женщинах-неметорах, которые "убьют по десятку негодяев", предварительно оказавшись в их постели с наточенным как бритва тайным кинжалом. Класс людей, которых нужно уничтожить, определяется более тонко (высшими учителями, которые сами уже убивать не могут, им совесть не позволяет). У Александра Грина в последней повести герой отрубает кисти рук мальчику-садисту, который отрубил крылья соколу. К несчастью, все это выглядит отвратительно, по сути не отличаясь от нацизма и марксизма. Неметоры, вынужденые принять тактику нелюдей, сами становятся нелюдьми, убивающими тысячи, как показывает практика. И вопрос: как быть, если современная судебная система оказывается бессильной, а негодяи и мерзавцы продолжают существовать (и даже в движении ефремовцев, что особенно знаменательно, поскольку подтвержает правило "притяжения" сходного), - остается без ответа.
Евгений Беляков: Могут сказать: но ведь это - главное в Ефремове и Грине. На что отвечаю: не думаю.
Krasnopuz: Евгений Беляков пишет: 1) существуют плохие люди, 2) их нужно уничтожать, 3) в результате получится идеальное общество. Ничего подобного.Разговоры про каких-то плохих людей вообще мимо кассы. Есть объективные законы развития человеческого общества. Надо всего лишь им следовать. Убирать в сторону изжившие себя экономические реалии. Было рабство,теперь его нет.Было крепостное право,теперь его нет. Был класс буржуа,скоро его не будет. Не прямо сейчас.Через сотню другую лет. Не суть. Не представители класса будут ликвидированы,а сам класс. Надеюсь,это понятно. Например,расказачивание и отмена сословных привилегий не означало никаких репрессий. Людям просто сказали - будьте как все,ага. Армию будем формировать путём всеобщей воинской повинности. В офицеры брать всех желающих, кто способен ими стать разумеется. Так что,шли бы вы лесом,золотопогонная нечисть,со всеми своими вековыми традициями и прочими приколами. Земля - и другие пряники - вам теперь не положена. За какие заслуги собственно?? При Иване Грозном(слава ему!) и позже понятно, военная аристократия,первая пуля вам, а теперь-то с какой стати?? То же самое с буржуа. Частная собственность на средства производства - подчёркиваю это, на средства производства, - глупый анахронизм,который рано или поздно тоже будет ликвидирован. -- Вы что,отрицаете прогресс?? Несколько наивно. Большинству человечества это не выгодно. Как было невыгодно рабство,каннибализм и прочие эээ.... гадости. А большинство,оно всё равно всегда своё возьмёт.
Сергей Л.: Евгений, удивительно - я чётко помню, что (и что именно) отвечал Вам на эту реплику полтора года назад; но почему-то мой ответ здесь не сохранился. Евгений Беляков пишет: У Александра Грина в последней повести герой отрубает кисти рук мальчику-садисту, который отрубил крылья соколу. К несчастью, все это выглядит отвратительно, по сути не отличаясь от нацизма и марксизма. Герой неоконченного романа (а не повести) А.Г. "Недотрога" отрубает мальчику-садисту не руки, а ноги - симметрично тому, как тот поступил с его соколом (отрубил ему не крылья, а тоже ноги), и тут же его убивает, чтобы не мучился. Выглядит это, действительно, отвратительно - хотя и абсолютно справедливо (тот ещё и собак раньше калечил, и ничего ему за это не было; а при удобном случае перешёл бы и на людей). И, если я верно помню, герой всю оставшуюся жизнь мучается совестью за своё преступление - хотя с точки зрения представлений А. Козловича, он герой-неметор, и этот поступок должен записать себе однозначно в "плюс". В общем, вполне достоевский сюжет и те же, хотя и менее прямолинейные, этические выводы. Здесь надо отметить два существенных для понимания этики Грина момента. 1 - он не пацифист, в том плане, что не осуждает убийства, если только оно не сопряжено с подлостью. Это обычная для той эпохи героическая мораль (почитайте многих тогдашних писателей - кумиров юношества, например, Луи Буссенара и Генри Р. Хаггарда, да даже и Р.Л. Стивенсона - у них в романах кровь льётся ручьями, а трупы наваливаются десятками и сотнями). Гриновский Тиррей Давенант - его любимый герой - убивает полтора или два десятка таможенников, притом что те не стреляют первыми, а против него и вовсе ничего не имеют, они ловят контрабандистов. И ни малейшего осуждения этого поступка героя в романе не сквозит: Тиррей - герой, мученик, жертва, но не преступник, заслуживающий смерти. 2 - самый страшный для Грина грех - садизм, мучительство и убийство слабых и беззащитных. Людей или животных - неважно. Эта тема идёт красной нитью через ряд его произведений. Здесь возмездие следует неизбежно и чаще всего незамедлительно, и обычно в виде смерти мучителю. Сейчас упомяну, помимо "Недотроги", только большой рассказ "Трагедия плоскогорья Суан", где очень ярко выписан архетипический "живой мертвец" - революционер Блюм. Главный герой Тинг (тоже революционер) в конце повествования его настигает и после короткого философского разбирательства всаживает ему пулю в сердце. Но вот что характерно и на что пока мало кто из исследователей Грина обращал внимание: и герой "Недотроги" (не помню его имени), и Тинг после совершённого ими суда уже не могут быть прежними. Тяжкие переживания ложатся неизгладимой печатью на их душу. Что же касается Тиррея, то он, как известно, в конце романа умирает от первоначально несмертельной раны в колено - и что это, как не "суд Божий" за совершённое им убийство многих обычных людей, никакими особыми злодействами не отмеченных? Всё сходится на том, что для Грина, притом что он - сын довольно кровожадно-героической, по нашим представлениям, эпохи, осознанное и целенаправленное убийство - нравственное преступление. Хотя в определённых ситуациях личность имеет на него право, но это то право, которым лучше не пользоваться. Справедливость, честь, воздаяние - необходимые основания, чтобы заставить негодяя "ответить своей жизнью", но основания недостаточные, чтобы отменить греховность убийства. Вот этот зазор Грин нащупал и показал, на мой взгляд, очень ярко.
Евгений Беляков: Да, это важно. Мне надо будет перечитать вещи Грина, потому что у меня только детское впечатление, абсолютно неадекватное, наверно. Человек в результате убийств сам становится "живым мертвец+ом". Чистый мальчик И Юнь вынужден расстреливать кхорнов. Потом он испытает ужасные страдания и решит покончить самоубийством. Его спасет Эвда Наль - "добрая фея" романа... Я не привел там тех ужасов, которые она рассказывала, это очень страшные вещи... Человек частично спасается, имхо, через сильные переживания жалости к людям и животным. Я так думаю, не более. Может быть, я ошибаюсь. Я также полагаю. что это "исцеление" все-таки в большинстве случаев приводит к суициду в результате комплекса вины. Думаю, это знал Иисус и в этом состоит смысл притчи, где Он спрашивает: "Как вы думаете, что проще: исцелить человека или простить его?"
Сергей Л.: Евгений, мне надо перечитать Вас :) В феврале роман "запоем" проглотил, хотел по горячим следам его с Вами обсудить, но тогда не рассчитал сил. Сейчас, конечно, помню общий сюжет и ряд отдельных моментов - но не все одинаково. Да: мне кажется, что не только Ефремов, но и "Остров" Олдоса Хаксли оказали на Вас большое влияние.
Евгений Беляков: Я переделываю, но, в основном, формально. Улучшаю текст, приближаю форму к сценарию. В ближайшее время в ФБ появится материалы по Калагыру. Даже фотографии. Там мои рисунки (в то время я не фотографировал, а рисовал (тоже пейзажи) цветными карандашами. Весь роман (сценарий) построен из маленьких кусочков, в основном, из моей жизни.
Сергей Л.: Я знал, что у Вас богатая содержанием жизнь - но не думал, чтобы настолько! :)))
Евгений Беляков: Не преувеличивайте, Сергей. Длинная - да, и тоже - еще не так сильно длинная. Что-то во мне Вам нравится, это факт, надо это ценить))) Буду. В основном получается, что обе стороны: либералы и коммунисты меня считают врагом. А вот я тут нашел такую замечательную книжку, правда еще не прочитал до конца. Называется "Стратегия айки-до в повседневной жизни". Так во там говорится, что а) конфликты это нормальный, закономерный процесс жизни и б) целью конфликтов является не победа, а приведение "условного противника" к гармонии))). По-моему, очень "по-христиански".
Евгений Беляков: А! Юмор понял))). Я имел в виду, что места действия часто просто любимые мной места, где я когда-то жил. Некоторые события я просто перенес в роман (там так много диалогов, что сейчас я переделываю в "роман-сценарий"). Как раз сейчас ищу мои фотографии из экспедиции в Хорезм. то 1986 год, лето, я провел там все лето и сентябрь (2 смены).
Сергей Л.: "Во-во!" :)
полная версия страницы