Форум » Обзор происходящего на ефремовских форумах » Дискуссия о судьбе чел-ва, ФБ, 2016 » Ответить
Дискуссия о судьбе чел-ва, ФБ, 2016
Евгений Беляков:
Ответов - 1
Евгений Беляков: 5 февраль 2016 г. · ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОГИБНЕТ ПО СЛЕДУЮЩИМ ПРИЧИНАМ 1. Ввегнемся в ядерную войну. 2. Загрязним планету настолько, что жить станет невозможно. 3. Расплодимся до 15 ардов, причем 10 - негры. Африка захватит Европу. НТР прекратится. Наступит голод и болезни. 4. Случайно взорвемся или выпустим из тайных лабораторий смертельный вирус. 5. Генные инженеры превратят наших потомков в генных рабов-манкуртов, генетических солдат, проституток и т.д. 6. Все уйдем "в Сеть", будем жить в виртуальном мире, а наши тела прозябать в нищете и грязи. 7. Постепенно превратимся в мутантов. 8. Климатические изменения приведут к глобальным трагедиям: и - судьба динозавров. 9. С помощью кибернетических устройств люди научатся читать мысли, после чего мужья будут убивать жен, а жены - мужей и т.д. 10. Искусственный интеллект заявит свои права, превосходя человека во всем, кроме жалости. (Как теперь уже шахматная программа превосходит чемпиона мира по шахматам). 11. Мы "наткнемся" на внеземной разум, и более сиьная цивилизация пришельцев растворит и ассимилирует более слабую. И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ. ИТАК. ЗА КАКОЙ ВАРИАНТ ПРОГОЛОСУЕТЕ? (При том, что рано или поздно неизбежно наступят все 11+). Marat Chusnutdinov по поводу п. 3 - я щас в Африке вершу НТР 🙂 п 7 - мы и есть мутировавшие приматы 🙂 и продолжаем мутировать Евгений Беляков Имеются в виду мутации, которые приводят к вырождению. И 2-е начало термодинамики при сниженном естественном отборе (индивиды с неудачно мутировавшими генами, имеют вероятность иметь потомство не меньшую, чем все остальные). Tim Fey голосую за мелафон (9) - самый фантастический пункт)) Евгений Беляков "Черное зеркало", первый сезон, 3 серия. Евгений Нарымский Нет описания фото. Саша Гогин Скорее земля налетит на небесную ось. Евгений Беляков Небесная ось тут ни при чем, а вот перечисленные 11 пунктов попросту почти невозможно избежать. Вопрос лишь в том, на какую первую смерть мы напоремся. В теории вероятностей есть "теорема сложения" (или фрмула Байеса, не помню). В общем, вероятность выбраться - доли процента. В даоизме точное понимание перспектив считается высшим состоянием. Я хочу сказать: справедливо считается. Дрейк считал длительность существования технически развитой цивилизации в среднем 10 000 лет (см. "Формула Дрейка" в Википедии). Однако, я думаю, этот показатель можно снизить.в 10 раз. Число разумных цивилизаций в Галактике, по Дрейку, =10. С моими предположениями оно =1. И это есть наша Земля. И, может быть, еще 1 цивилизация где-нибудь в другом конце Млечного Пути с какими-нибудь осьминогами, достигшими разумной фазы. Вот и весь фермианский парадокс)). Евгений Нарымский Ясен пень, предпочёл бы (нам всем)) подохнуть от руки преёмника - ИРМа, Искусственного РазуМа. Так хоть не всё впустую, не зря человечество небо коптило. У меня тем более "корыстный" интерес: поскольку я по взглядам технобуддист ( ) и верю в реинкарнации, то надеюсь вселиться в корпус какого-либо трансформера или терминатора... 😎 Евгений Беляков ИИ (искусственному интеллекту) это может не показаться целесообразным... Oksana Iergina Страшный прогноз, но очевидный Евгений Беляков Оксана, нас к этому рубежу уже в живых не будет. Страшусь за наших детей, а особенно внуков... Кроме того, сам прогноз носит мобилизующий характер. Исходя из такого рода предпосылок, необходимо львиную долю средств направить на изучение поведения и психики человека, создать по-настоящему научную педагогику развития, и - на образование (в широком смысле, включающее воспитание). Потому что решение системных и экологических проблем, как и всех остальных, зависит в первую очредь от ЧФ (человеческого фактора). Oksana Iergina На самом деле, в пару пунктов специально уже столько денег вложено, чтоб не было этих ярдов, особенно африканцев. И останавливать процессы никто не собирается, еще и препятствовать будут решению этих проблем. А часть из них мы можем и застать. Но меня не пугает этот факт, пугает то, что я не могу никак противостоять этим процессам Евгений Беляков Средняя длительность технической цивилизации может быть и в 20 раз меньше, чем у Дрейка, и составлять всего 500 лет. Научно-технический прогресс начался в середине 15 века (и начался в Италии)... То есть. Наука и техника существовали и раньше, конечно, но по отдельности. В середине 15 века произошло их соединение со взрывным эффектом. Технические возможности современного человечества (или человека) вошли в противоречие с его "природой", инстинктами, естественно сформировавшимися общественными структурами, основанными на них. Конечно, человечество могло бы попытаться исправить инстинкты ("природу человека"), но для этого нужно время и настоятельное желание. Ни того, ни другого нет. Хотя я не оставляю надежды, что такие планы и понимания возникнут после первых катастроф, если только они еще не будут фатальными для судьбы человечества. Итак, если человечеству удастся пережить 1 век третьего тысячелетия по Р.Х., это будет означать, что оно фундаментально изменилось. Вероятность, скажем, 0,1%. В противном случае уже к 2100 г. человечества на Земле просто не будет существовать. Вслед за Иваном Ефремовым я называю это "порогом Роба". Marat Chusnutdinov Сколько живу, все время слышу прогнозы конца света. Покамест ни один не сбылся 🙂 Евгений Нарымский Верно, Marat.. Но когда/если наконец сбудется - вы уже не сможете написать комментарий по этому поводу 😉 Marat Chusnutdinov это Вы мне угрожаете? 🙂 🙂 🙂 На самом деле конец света происходит прям щас, и уже прошло 13.5 млрд лет с момента его начала. Можно сравнить нас с бактериями, спорящими о конце света на осколках разорвавшейся гранаты Евгений Нарымский Может, мы, как микробы в пробирке, Выедаем субстраты до дырки - Истощаем ресурсы планеты... Кто ответит? Скорее же, где ты? (с) В.Зайцев - Что вы думаете о конце света? - Я не Света! Евгений Беляков Последняя фраза, Марат, могла бы и не произноситься: это очевидное следствие того, что мы пока существуем. Конец света наступает один раз. И конец. После КС любые обсуждения невозможны. Marat Chusnutdinov конец света к каждому приходит персонально 🙂 Евгений Беляков В отличие от других предсказаний, мое основано на тех тенденциях, которые мы видим уже сейчас. Например, оружие массового уничтожения никто не собирается уничтожать. При наличии ОМУ война с его применением имеет определенную вероятность начаться в течение, скажем, года. Ненулевую вероятность. Чем больше промежуток времени, тем больше становится такая вероятность. Согласны? Предположим, если еще пройдет 100 лет, а разоружения не будет, то вероятность ядерной войны за этот период приблизится к 1. Хотя она может начаться в любой его момент. Я не утверждаю, что ядерная война произойдет. Но лишь что, что если сидеть и ничего не делать, как это "делает" человечество, с вероятностью, близкой к 1 мы не доживем до начала ХХII века. Есть ли ошибка в этих рассуждениях? С другой стороны, человек вышел из природы совершенно не приспособленным к таким обстоятельствам. Необходимость сохранения энергии даже при опасности, если она кажется локально незначительной (в данный момент небольшой) привела к чудовищному развитию ЛЕНИ и наплевательскому отношению к своей жизни (возьмем автомобили, от которых погибает людей больше, чем в войнах). Это экстраполируется на наплевательское отношение ко всему человечеству. Marat Chusnutdinov насчет автомобилей. появляются машины, управляемые роботами, они в сумме уже проехали миллионы км без аварий. Евгений Беляков Что-то не верится)). Но даже если это и так, то можно ли подсчитать, сколько людей угробили не роботизированные автомобили? Думаю, больше, чем Сталин и Гитлер вместе взятые. И мы были согласны, и покупали. Marat Chusnutdinov а если посчитать сколько они спасли? неотложки например 🙂 Евгений, Вы подтасовываете факты. это нечестно Евгений Беляков Где, Марат? Если найдете - был бы рад. Даже в рифму заговорил)). Ну так и были бы одни неотложки... России ежегодно в ДТП погибают около 27 000 человек. С 2000 года погибло 429 406 человек. Marat Chusnutdinov про автомобили можете загуглить, мне лень, но хотя бы вот - https://www.facebook.com/marat.../posts/10207193987402370 без машин города утонули бы в лошадином помете. кстати, не было б машин, ездили б на животных. мне их жалко это раз, а во вторых их кпд намного меньше и це о два они производят больше, чем машины. а без машин и другой техники смертность была бы и от голода, и от многих других катаклизмов природы погибают в основном по пьяни, а роботы не пьют Евгений Беляков Я хочу сказать, что когда человек покупает машину, он не думает о человечестве, а свой риск считает приемлемым. Но то, что приемлемо для него, оборачивается сотнями тысяч трупов в год в целом для всего общества. Ему же, однако, на это наплевать. Судьба вывезет АВОСЬ. Более того, если какое-нибудь государство-царство хоть поднимет вопрос об уничтожении автопрома, чтобы спасти жизнь этим сотням людей, обезумевшая толпа снесет это государство за 1 день. Аналогично - и все остальное. Поэтому, скорее всего, земной цивилизации остались считанные десятилетия. Поэтому предлагаю наслаждаться оставшимися деньками "осени человечества"... Все-таки мы были неплохим человечеством...
полная версия страницы