Форум » Беседка » Чойо Чагас о Ефремове. » Ответить
Чойо Чагас о Ефремове.
Евгений Беляков: Чойо Чагас о Ефремове. http://samlib.ru/b/baranow_p_a/nsie.shtml Прошу любить и жаловать.
Ответов - 56, стр:
1 2 3 4 All
Сергей Л.: По-моему, это какая-то фигня. А причём тут Чойо Чагас? :) Скорее, какой-нибудь "Драгон" или "ТракТор", не к ночи будь помянут... :)))
wing: Сергей, Чойо Чагас вполне подходит для этой речи ). Скажем, его адвокат-иезуит писал. В наше время высмеять и вывернуть наизнанку все, что угодно народ умеет , святого не осталось . Комедии про блокаду снимают, и так далее
Сергей Л.: Людмила, я не согласен в том плане, что Чойо Чагас был, по крайней мере, умён. А этот материал откровенно глуп. За каких дураков нужно держать своих читателей, чтобы предлагать им такую даже не демагогию, а откровенную бурду! Если бы Чагас в романе нёс что-то подобное, у меня не было бы к нему ни тени уважения.
wing: ) роман писал Ефремов, там высокий язык и в описаниях, и в диалогах.. а пасквиль на роман непонятно кто писал. Сергей, вы правы, за Чогаса обидно даже. ))
Сергей Л.: :) Именно так! :) Уважаемая Людмила, поздравьте меня с "красной звёздочкой" :) - я только что заметил её. До сих пор, по сложной и мудрёной системе Евгения Александровича, у меня было их четыре синих - а теперь я как Вы :)))
Сергей Л.: wing пишет: роман писал Ефремов, там высокий язык и в описаниях, и в диалогах.. Кстати, у меня есть эссе, которое представляет отклик на отклик Е.А. на роман ИАЕ :) Здесь оно тоже где-то выложено, если Вы найдёте возможность как-нибудь с ним ознакомится, буду рад!
wing: Сергей, я с удовольствием прочту. Скажите, хотя бы примерно где его искать здесь , тему, название, или ссылку туда, где оно выложено .
Сергей Л.: Я сам не сразу нашёл, простите :) Здесь - в теме Евгения А. "Поражение Ормузда". Мой отклик называется "Час Быка" Ивана Ефремова: триада героев"". Собственно, на этой теме мы с ним и познакомились :)
wing: Сергей, поздравляю со звездочкой!) я тоже не знаю иерархию подробную в настройках форума), все равно, поздравляю! Спасибо, пойду искать)
Сергей Л.: Спасибо!
Евгений Беляков: Звездочки - не мое изобретение)). Это - сам движок награждает).
Евгений Беляков: Автор эссе, безусловно, человек с некоторыми сдвигами в сексуальной сфере. Может быть - последствия травм. Он-то, конечно, нас, если нелегкая занесет его сюда, сочтет психами. А также - Рубенса, Веласкеса, Леонардо да Винчи, Праксителя и всех художников вообще. А также почти всех писателей. Потому что вся культура построена на трансформации сексуальности (не только, но - во многом), само понятие прекрасного базируется на инстинктивной оценке человека противоположного пола в плане способности дать полноценное потомство)). Природу бы ему обвинять, а не Ефремова! Так что - не умно. Сексуальные табу служат закрепощению человека - это тоже факт. Об этом можно будет поспорить, и это действительно - одна из главных тем Ефремова. Ну а наш Краснов, очевидно, с отклонениями в плане либидо. Есть люди с низкой продуктивностью половых гормонов. Они все как один за то, чтобы все другие люди стали как они импотентами. Предлагаю термин "импотент-коммунизм" для "высокой коммунистической морали", где даже половой акт считается аморальным, если происходит не в темноте и не в одежде и сопровождается наслаждением. Зекам в сталинских лагерях предписывалось спать с руками поверх одеяла. Им запрещалась даже мастурбация при отсутствии противоположного пола. Изверги, что сказать, приучали людей к постоянному дискомфорту. И - более того - предписывают это в будущем коммунизме. Их "коммунизм" - "1984" Оруэлла. Высокая нравственность полулюдей! Какое огромное спасибо Оруэллу, что он показал, куда призывают красновы и прочие коммунисты-импотенты. Но на самом деле - это никакая не импотенция в медицинском смысле. Это есть прием манипуляции массами, табу держит "в заключении" их энергию жизни, превращая в манекенов. основные силы - на удержание себя в рамках запретов. Тогда как Ефремов отчетливо говорил, что нужно уметь управлять колесницей чувств, не подавляя, но и не отпуская в неуправляемый бег. Тут аналогия с возничим - главное. Это и есть "лезвие бритвы", о котором метафизику Краснову не стоит объяснять, в силу его реальной или лживо-манипуляторской импотенции.
Евгений Беляков: Современные исследователи тантры открыли великую роль Женщины в восточном обществе (например, в тантрических религиозных общинах в Индии). Где женщины писали великие стихи, религиозные трактаты, были учителями жизни и религии, были авторами фресок, рисунков в книгах! Патриархальная жуть сталинско-брежневской идеологии гораздо дальше от настоящего коммунизма, чем пресловутая "буржуазная культура", тоже не идеальная по части отношения человека к человеку, но гораздо более продвинутая в плане равенства женщин и мужчин, чем у баб-идеологов КПСС. Реликтом которых является Мизулина из Думы.
wing: Евгений Беляков пишет: Звездочки - не мое изобретение)). Это - сам движок награждает). и скорей всего, это работает по времени - у Сергея прошло 2 года от момента регистрации на днях. Постов у него больше чем у меня), значит, не по количеству постов меняется значок. Евгений Беляков пишет: Тогда как Ефремов отчетливо говорил, что нужно уметь управлять колесницей чувств, не подавляя, но и не отпуская в неуправляемый бег. Тут аналогия с возничим - главное. Это и есть "лезвие бритвы", о котором метафизику Краснову не стоит объяснять, в силу его реальной или лживо-манипуляторской импотенции. красиво сформулировали!
Сергей Л.: Евгений Беляков пишет: о котором метафизику Краснову не стоит объяснять wing пишет: Красиво сформулировали! Даже шибко красиво - именовать его "метафизиком". Предлагаю сократить и заменить отдельные буквы.
полная версия страницы