Форум » Цели форума, вехи его предыстории » Революция структуры и ноосферная революция » Ответить

Революция структуры и ноосферная революция

Евгений Беляков: Революция структуры (или структурная революция) - это изменение политико-экономической модели общества, то есть передел собственности в пользу большей справедливости, уменьшения или радикальное уничтожение дифференциации собственности и экономических классов, радикальная смена политической верхушки, системы управления. Обе компоненты присутствуют, как павило, одновременно. Ноосферная революция - это именение общества как целого, в центре ее находится ЧФ (человеческий фактор). Это нечто новое, пока еще нигде не бывалое. Это не революция "сверху" и не революция "снизу". В ней принимает участие все общество как таковое. Это сложный, неоднозначный процесс, в котором лишь тонкая грань, называемая МЕТРОНОМ (мерой, аристоном, лезвием бритвы и т.д.) приводит к успеху. Перестройка 1985-91 гг. была, я считаю, неудачной попыткой осуществить ноосферную революцию. Возможно, новизна процесса в то время попросту не осознавалась. Опыт перестройки необходимо изучить, чтобы понять произошедшее, все сделанные ошибки. Заранее можно сказать, что была сделана попытка осуществить крупные. интересные процессы: выборность директоров предприятий, педагогическая реформа, попытка введения реальной демократии, гласности, реальных политических свобод. Все это потерпело крах. Однако дало важный опыт, существенный для понимания того, как на самом деле надо проводить такие реформы. Этим перестройка в России (в СССР) существенным образом отличалась от всех "бархатных" революций. которые носили, в основном, структурный характер и могли привести только к воссозданию капитализма или его трансформации. Именно ноосферная, целостная революция, революция с человеческим лицом, и способна на существенные трансформации общества, выводящие его за пределы капитализм. Именно она способна быть ненасильственной, мирной. Но для ее осуществления требуется многолетняя подготовка общества "снизу", которой не было перед "горбачевской" перестройкой. Наоборот, афганская война значительно снизила моральный уровень общества...

Ответов - 5

A.K.: По-моему, очень правильно, что ты разводишь собственно перестройку и последовавшие за её поражением 90-е - многие эти два периода смешивают. Первый опыт начала того, что ты называешь ноосферной революцией, я бы отнёс к коммунарскому движению начала 60-х и другим интересным явлениям, связанным с "оттепелью". Сюда же следует отнести "Пражскую весну" и другие, менее известные события. При этом стоит обратить внимание, что все эти события происходили в "соцлагере", т.е. в странах, где капитализм уже был упразднён (что в них было вместо капитализма, отдельный вопрос, к этой теме не относящийся). На Западе в этот же период - rolling sixties - события происходили ещё более бурные, но их уже нельзя однозначно отнести к ноосферной революции, это было сочетание революций социальной (у тебя - революции структуры) и ноосферной. Потому что для упразднения капитализма социальная революция также необходима. Те события я рассматриваю как не победившую тогда ВВР (по Ефремову). Начало - 1957 (оттепель, Спутник, "Туманность Андромеды") - 1959 (Куба, начало коммунарства). Последний всплеск - 1974 ("революция гвоздик" в Португалии). Но уже с конца 60-х начался упадок: гибель Че, гибель Гагарина, "заморозка" режима в СССР, подавление "Пражской весны", переворот в Чили - первое агрессивное наступление неолиберализма. Перестройка была второй волной, причём менее интенсивной и яркой, чем та, первая, а у "тех, кто двигал, управляя, марионетками всех стран" в 80-е уже всё было "схвачено". Евгений Беляков пишет: для ее осуществления требуется многолетняя подготовка общества "снизу", которой не было перед "горбачевской" перестройкой. Совершенно согласен! Это необходимо для того, чтобы третья (4-я... n-я) попытка ВВР достигла успеха.

Евгений Беляков: Да, это очень точное описание. Тут я согласен с каждым словом. Мы действительно забыли начало Перестройки. Центр этого процесса начался в педагогике. На одном из обсуждений какого-то фильма Стругацкие назвали "возможное будущее" "педагогической революцией". Ее пытались осуществить журналисты, объединившиеся вокруг "Учительской газеты" и огромная масса учителей, которые поддержали это движение. Крупнейшей фигурой того времени был В.Ф.Матвеев, сейчас забытый совершенно. Я с ним был знаком, писал тогда статьи, а он их печатал. Люди в этом движении (называвшимся "педагогика сотрудничества") были разные, хорошие, плохие, но все - воодушевлены были перестройкой. Это было колоссальное народное движение. В.Ф. умер от рака в самый неудачный момент. Это всех подкосило. ЦК направил в "Учительскую газету" Селезнева (будущего спикера парламента), газета была разгромлена. Большинство вместе с Соловейчиком ушло издавать новую газету, но Соловейчик был не слишком подходящим лидером. Увы. Просто у всего движения была "отпилена голова".

A.K.: В.Ф.Матвеев (1932-1989)


Евгений Беляков: Первый период перестройки резко отличался (на все 180 градусов) от ее конца. Людей "раскачивали" лозунгом отмены привелегий для номенклатуры и партработников. На втором этапе - либеральная (либералистская) идея повышения мобильности общества усилением дифференциации собственности и доходов. Пошли дворцы, не сопоставимые с привелегиями верхушки СССР. Номенклатуру с СССР считали самым страшным грехом социализма. Но это был отнюдь не "грех". Как думаете, чем занимался ЦК КПСС и все аппараты областных, районных и республиканских комитетов КПСС? Кадровой работой. Они пытались найти наиболее подходящих для управленческой работы людей. По своим, конечно, критериям но все же - это работало. Это и был упор в какой-то мере на ЧФ. Иначе бы социализм не продержался. Но с какого-то момента эта система стала отказывать. Во многом это связано было с тем, что подходящих людей просто не хватало. И именно потому, что новому поколению отказывали в НАСТОЯЩЕМ воспитании. Когда же система была полностью разрушена, наверх "полезли" люди, совершенно лишенные любой этики, полностью развращенные. Отсюда разгул коррупции и некомпетентность.

Евгений Беляков: http://zemlyane.unoforum.ru/?1-4-0-00000003-000-0-0-1314026964



полная версия страницы