Форум » Октябрьская революция » Сталинизм » Ответить

Сталинизм

Евгений Беляков: Видно, очень существенная тема, поэтому в "закрытом варианте" ее открываю). Вот статья, которую можно было бы посмотреть. http://kontinentusa.com/izbirateli-apologety-stalina/ Но я думаю, не в том дело, что "антисталинисты" к коим я принадлежу) ни разу не задали вопрос: а что было хорошо? Речь об оценке Перестройки как таковой. Которая основывалась на "разоблачениях" сталинизма. Просто люди не умеют разделить какие-то комплексы идей. Например, если олигархи и их приспешники выступают против Сталина, то значит, надо выступать за Сталина. Или (что совершенно этому не противоречит) если "западники", которым ценность западных идей (богатого капитализма и пр., тут надо бы подробнее) против сохранения традиций России и они против Сталина, то надо быть за Сталина. Все, что они говорят, - ложь. А ложью у нас сейчас можно обозвать любое утверждение, даже которое 100% истинно. Достаточно выдвинуть альтернативу и ее как угодно обосновывать. Важен объем, а не качество обоснования. Вот и все. Как говорил Заратустра (Ницше, конечно): "Народу служите вы, о, великие мудрецы, народу, - а не истине". Оставаясь низкообразованными в плане элементарных основ истории и научного метода, "народ" схавает любую точку зрения, как та женщина, которая сказала, что вероятность встречи с крокодилом на улице 50% (т.к. есть две одинаково неизвестные возможность: встретить и не встретить).

Ответов - 35, стр: 1 2 3 All

Евгений Беляков: То же, что вопрос, с точки зрения истории как науки, закрыт - для меня есть нечто совершенно несомненное. В наше время мутить можно сколько угодно. Найдутся те, кто поверит всему, даже полному абсурду. Достаточно на любое, даже на 100% обоснованное утверждение запустить опровержение. Искать цитаты, вырванные из контекста, давить на психику, разыгрывать карту таро под названием "Дурак" и т.д. Что-нибудь на выйдет. Какой-то осадок да останется... Так сейчас борются с любой информацией, которая кому-то неугодна. Ложь продолжается, но в другом виде. Фейк торжествует там, где раньше было умолчание и запрет на распространение информации. Все то же самое, но теперь это называют "свободой слова" и "свободой мнений" и т.п. Но суть та же. Суть - это ложь. Из двух противоречащих друг другу высказываний в интернете одно правильное. Второе - чаще всего прикрепленная к нему сознательная ложь. Работа с мозгами читателей. PR-акция. Владеющий научным методом ОБЯЗАН научиться распознавать, где правда, где ложь. Иначе невозможно будет существовать. Иначе нами будут всегда управлять те, кому истина не только не нужна, но которым она - опасна. Те, которые хотят "промыть нам мозги" и вставить в них то, что им выгодно.

Евгений Беляков: Это есть политика. Это есть выгребная яма. То, что реабилитация Сталина выгодна некоторым политикам (прежде всего, в Системе) - это очевидно. Потому что это способ оправдать очень многое в современной практике (раз так, и еще жестче было во времена Сталина). Коммунистам это тоже выгодно, потому что это оправдывает их идеи, которые народ неразрывно связывает с именем Сталина. Двойная спайка: властей и системной оппозиции.

Евгений Беляков: Данные о Большом терроре 1936-39 гг. http://www.memo.ru/history/y1937/hronika1936_1939/xronika.html Статистические итоги «Большого террора». Октябрь 1936 – ноябрь 1938 По делам, которые вели органы госбезопасности (органы ГУГБ НКВД) Арестовано – не менее 1710 тыс. чел Осуждено – не менее 1440 тыс. чел. В том числе приговорено к расстрелу – не менее 724 тыс. чел. Из них: «Тройками» по «кулацкой операции» – не менее 436 тыс. чел. Комиссией Наркома Внутренних дел СССР и Прокурора СССР («двойками») до сентября 1938 г. и «особыми тройками» в сентябре–ноябре 1938 г. по «национальным операциям» – не менее 247 тыс.чел. Военной коллегией Верховного суда СССР, Спецколлегиями областных судов, военными трибуналами – не менее 41 тысячи человек. Кроме того за тот же период: Осуждено «милицейскими тройками» как «социально вредный элемент» (СВЭ) – не менее 400 тыс. чел. Подвергнуто высылкам и депортациям в административном порядке – не менее 200 тыс. чел. Осуждено судами общей юрисдикции по общеуголовным обвинениям – не менее 2 миллионов человек, из них в лагеря отправлено не менее 800 тыс. чел. ==================== И ЭТО ВСЕГО ЗА 2 ГОДА


Евгений Беляков: Расстрелы в Москве http://mos.memo.ru/ Размах государственного политического террора в годы советской власти был таков, что с трудом воспринимается общественным сознанием. Это и понятно: один убитый - это трагедия, тысячи убитых - статистика. Накануне очередного дня памяти жертв политических репрессий мы предлагаем вниманию москвичей (и не только) список расстрелянных в Москве. Этот список упорядочен иначе, чем в ранее выходивших книгах, - не по местам захоронения, а по месту проживания; по тем адресам, откуда этих людей увели на смерть. Многие найдут здесь не только свою улицу, но и свой дом, нередко и квартиру. Люди, которых казнили по вымышленным обвинениям, жили рядом с вами. Вспомните о них. *** Список этот, насчитывающий без малого двенадцать тысяч человек, заведомо не полон - и не только потому, что до сих пор нет информации о нескольких тысячах москвичей, которые были расстреляны и впоследствии реабилитированы. Трудность еще и в том, что во многих архивно-следственных делах адрес не указан, либо указан с такими искажениями, что связать его с реальной топонимикой Москвы представляется невозможным. Почти не представлены в предлагаемых списках и жители тех районов Москвы, которые вошли в городскую черту после 1960 года (в том числе Перово, Люблино, Бабушкин, Царицыно и т.д.). В годы репрессий это были отдельные поселения с совсем другой планировкой, и связать довоенные адреса с сегодняшними улицами как правило не представляется возможным. Кроме того, в Москве было расстреляны тысячи жителей Подмосковья и других регионов СССР. По всем этим причинам в публикуемый список вошло лишь около трети общего числа расстрелянных в Москве по политическим обвинениям. Большинство из включенных в список - это жители "старой Москвы" в пределах бывшего Камер-Коллежского вала. В перечне улиц приведены как правило современные названия; в биографических справках названия даны так, как они зафиксированы в материалах следственных дел. Старые названия оставлены в тех случаях, когда улица была впоследствии разделена на несколько, либо упразднена; в некоторых случаях в наименованиях были опущены номера улиц либо определения Большая/Малая/Верхняя/Нижняя/Средняя/Новая/Старая; восполнить это не везде было возможно.

Евгений Беляков: Я думаю, пока этих ссылок достаточно. Огромная работа по сохранению памяти об ужасающих репрессиях в СССР до смерти Сталина ведет "Мемориал". Это не нравится. Насильно заставили (через суды и штрафы) принять статус "иностранного агента". Ставят палки в колеса. http://www.memo.ru И еще - ЧИТАЙТЕ СОЛЖЕНИЦЫНА. ВОПРЕКИ РАЗНЫМ ВИЗГАМ, В АГ НЕТ НИ СЛОВА ЛЖИ. http://ubooki.ru/%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B3-%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%B3/ Только полное прочтение АГ может для меня служить "ключом" к дискуссии с данным человеком. ПОЛНОЕ. ВНИМАТЕЛЬНОЕ. СОКРУШАЮЩЕЕ.

Евгений Беляков: Мы - РОССИЯ - не просто страна. Мы все вышли из ГУЛАГа. Одни - как те, кто арестовывал и томил, кто расстреливал, или их дети и внуки. Другие - как те, кого арестовывали, их дети, их внуки. Мы мечтали о коммунизме. Но мы не знали, что в коммунизм невозможно загнать палками, собаками и колючей проволокой. Что Счастье не может быть насильственным. Как этого точно не понимали сторонники Пол Пота, наши современники, социалисты с закваской парижских левых. Мы ПЕРЕЖИЛИ то, что было в Сев. Корее, и мы стали предупреждением человечеству о тех дорогах, которыми нельзя идти. Нас не услышали. Вопрос в том, услышали ли мы себя сами, если и ныне страна голосует за Сталина? В средней семье за Сталина водку пьют? Чтобы мы все-таки не оказались полными дебилами, давайте распространять информацию о том, что с нами приключилось в ХХ веке, и, прежде всего, давайте прочитаем это САМИ.

Евгений Беляков: И это не касается идей коммунизма, социализма и т.п. Это касется идей, дебилы мы или нет. И что самое важное: при всех ужасах сталинизма, мы остались русскими людьми, и проторили человечеству Дорогу в Космос. https://rg.ru/2016/04/11/rodina-korolev.html 16.12.2016 Но особенно опасно то, что даже пережив перерождение коммунизма в сталинский террор и тоталитарное государство, мы так и не смогли дать четкий ответ на важнейший вопрос своей истории: как такое мого получится? Является ли тоталитаризм закономерной фазой в развитии и движении любого общества к социализму и коммунизму, или этого можно избежат, и возможен социализм с человеческим лицом? Мы не выработали НИКАКИХ противоядий против сталинизма (как и фашизма), о чем говорит тот факт, что сталинизм поднимает голову. Более того, мы даже не осознали,что с нами было.

Читатель: Евгений Беляков пишет: И что самое важное: при всех ужасах сталинизма, мы остались русскими людьми, и проторили человечеству Дорогу в Космос. Академик Борис ЧЕРТОК, Ракетно-космическая корпорация «Энергия» им. С.П. Королева (он был замом Королёва) пишет: История создания первого спутника связана с работой над ракетой как таковой. Тем более, она и в Советском Союзе, и в США имела немецкое начало.

Евгений Беляков: 1-я в мире баллистическая (межконтинентальная, космическая) ракета Р-7 была создана Королевым к 1957 году. Она преднаначалась для доставки ядерной бомбы, но была немедленно использована как носитель первого космического спутника. Безусловно, без курируемой Берией военной тематики, работа Королева была бы невозможной. Проект космической ракеты был создан Циолковским в начале XX века. Бывший штурмбанфюрер СС Вернер фон Браун проиграл Королеву космическую гонку, но отыгрался на полете на Луну. Фон Браун оказался пленником США, а не СССР. Все это показывает относительную независимость технического прогресса от степени тоталитарности режимов. Конструкторы использовали заинтересованность диктатур в развитии военной техники. По факту, каким бы ни было "начало" -а начало относят ко временам китайской династии Хань (206 год до н. э. — 220 год н. э.) - именно Россия запустила первый искусственный спутник и первого человека в космос. Что неоспоримо.

Сергей Л.: Евгений, ГУЛАГ, конечно, сильно травмировал нас в веке 20-м. Но я вот думаю: А.И. Солженицын, с его мощью писательского слова - не растравил ли он эту рану многократно, вместо того чтобы способствовать её исцелению? Не только он, конечно - но он как флагман движения "правдолюбцев". Мне трудно в этом вопросе спорить с С.Г. Кара-Мурзой, который пишет, что Война (1941-1945) огромными потоками крови смыла последствия Гражданской войны и чудовищной ценой подготовила страну к гражданскому миру. Но старых демонов извлекли наружу под благовидными предлогами при Хрущёве и при Горбачёве, а справиться с ними в конце концов не смогли. То есть, вполне вероятно, в другом обществе, с более высокой культурой мышления и гражданских свобод, обнародование эпопеи ГУЛАГа и большого террора выполнило бы терапевтическую миссию - в любом случае, болезненно и нескоро, но выполнило бы. Но у нас, к сожалению, это привело к ментальному отравлению.

Сергей Л.: Евгений Беляков пишет: По факту, каким бы ни было "начало" -а начало относят ко временам китайской династии Хань (206 год до н. э. — 220 год н. э.) - именно Россия запустила первый искусственный спутник и первого человека в космос. Что неоспоримо. Кстати, поясните - начало чего? Это по Ефремову, или откуда? По К. Ясперсу, например, "осевое время" человечества начинается на несколько веков раньше - примерно с 6-5 вв. до Р.Х.

Евгений Беляков: Я имел в виду - ракеты). Насчет "отравления" прозрением... Вполне возможно, вы и правы. Я вспомнил на эту тему анекдот. Выходят два английских аристократа из их аристократического клуба, прокуренного до предела. - Чем это воняет, сэр? - Чистым воздухом, сэр. Новая информация была, естественно, травмирующей. К тому же и стиль Солженицына вообще очень сильно травмирующий. Наверно, травмирует любая смена идеологии. Еще это напоминает то, что происходит с водолазом при всплытии. Кажется, называется "кесонная болезнь". Декомпрессио́нная, или кессо́нная болезнь, сокращенно — ДКБ (на жаргоне водолазов и подводников — кессонка), также известна как болезнь водолазов — заболевание, возникающее, главным образом, из-за быстрого понижения давления вдыхаемой газовой смеси, в результате которого газы, растворенные в крови и тканях организма (азот, гелий, водород — в зависимости от дыхательной смеси), начинают выделяться в виде пузырьков в кровь пострадавшего и разрушать стенки клеток и кровеносных сосудов, блокировать кровоток. При тяжёлой форме декомпрессионная болезнь может привести к параличу или смерти. Википедия

Евгений Беляков: А как это еще могло быть? Мы и сейчас в трансе и в болезни, от невозможности изменить прошлое. Даже вся нынешняя взяткомания - результат этого прошлого, а не "принципиально порочной сущности человека". Движение вперед и вверх происходит и произойдет на фоне выздоровления, которое никак не может начаться. И выздоровление это - никак не путь к западному "универсальному миру", который проходит свой и только свой путь, начавшийся не сегодня. А - к самим себе. К Пушкину, Грину, Достоевскому... К Ефремову. К настоящему пониманию трагедии мечты, "опаснейшей из всех зараз", произошедшей с Россией в ХХ веке.

Сергей Л.: Вот именно потому-то и осторожнее было надо! Солженицын - революционер, с его бескомпромиссностью и максимализмом, даже с "перегибанием палки". А именно новые революции, как я всё больше убеждаюсь, России и были противопоказаны. Позитивный эффект у них (с размыванием той самой мечты) стремительно снижался, а негативный оставался. Главный урок революции Октябрьской, на мой взгляд - в том, чтобы научиться жить и совершенствовать свою жизнь без революций. Он нами и не был понят.

Евгений Беляков: Нарыв либо вскрывается, либо нет. Принцип триггера или переход количества в качество. Во всяком случае, если речь и идет о "революции", то сражаются не живые люди, а концепции в мозгах. Что, конечно, тоже очень сложно и болезненно, но таков любой путь морального развития. И течет не кровь, а чисто словесный гной. Собственно, мне не стоило удивляться никогда, когда этим гноем меня обливали с головы до ног. Происходившее даже на "Ноогене" как раз было связано именно с этим. Да и с "Красной заставой"... Прихожу к выводу: это было не индивидуальное невосприятие именно меня, а социальное явление, которое будет иметь место еще многие годы, пока рана не заживет. Есть понятие "истина" и есть как бы ее бытование в социуме вместе с неприятием, отвержением, психологической защитой, страданием от ее осознания, от переживания своего несовершенства, как бы антисовершенства. Стресс, переживаемый обществом, которое не находит в себе сил на настоящее раскаяние...



полная версия страницы