Форум » Учение Ивана Ефремова » Звездный атлас ИАЕ » Ответить
Звездный атлас ИАЕ
Евгений Беляков: ЗВЕЗДНЫЙ АТЛАС ИВАНА ЕФРЕМОВА «Туманность Андромеды». Космос как будущее Роман И.А.Ефремова «Туманность Андромеды» значительно отличается от утопий, описывающих стабильный, достигший окончательного своего идеала мир. Хотя бы уже тем, что будущее представлено здесь динамичным, имеющим колоссальную длительность процессом «завоевания», освоения Космоса. Ефремовский «коммунизм» - это земное общество, нацеленное в Мировое Пространство, оно живет познанием космической среды, общением с иноземным Разумом, с Великим Кольцом, в котором человечество – равноправный участник. Душа каждого человека будущего, по Ефремову, как раковина раскрыта Космосу. Главный «Враг» человечества – энтропия, высшие проявления которой в другом ефремовском романе («Час Быка») названы «инферно», - может быть побежден лишь в результате выхода за ограниченные пределы личного, индивидуального, семейного, национального и планетарного миров к Великому Кольцу общекосмического Разума. И в этом проявляется высокое почти религиозное чувство благоговения перед Космосом, свойственное русскому космизму. «Земля – колыбель человечества, - говорил Циолковский, - но нельзя вечно человечеству жить в колыбели». Вот почему вся ткань романа «Туманность Андромеды» пронизана идеей космических путешествий, экспедиций. И не случайно название эры будущего, в которую происходят события романа – ЭВК, то есть Эра Великого Кольца. Герои Ефремова или уже сейчас путешествуют в космических просторах, или возвращаются и собираются путешествовать вновь… Даже работа земного археолога и палеонтолога насквозь «космичны»: это изучение не уникального мира земной биосферы, земной истории, но – познание прошлого одной из великого множества обитаемых планет Вселенной. Земля обустроена именно как островок Вселенной, как дом человечества – место, где хранится память о прошлом, где воспитываются дети, чтобы вновь участвовать в космическом «Общем деле» человечества (Н.Ф.Федоров), как место познания диалектики бытия, «родные места», отечество странников по иным мирам. Звездные экспедиции Открытие Великого Кольца состоялось 400 лет назад от момента действия «Туманности Андромеды». Соответственно отсюда и начинается ЭВК – Эра Великого Кольца. Как пишет Ефремов, Великое Кольцо, внеземной Разум открыл великий ученый, астроном Кам Амат, наблюдая за звездой 61 Лебедя. Звездные экспедиции, наверно, начались раньше. Итого – приблизительно 40 экспедиций за 400 лет, то есть в среднем - с перерывами от одной до другой по 10 лет. Для удобства я составил небольшую табличку космических экспедиций. Ясно, что в этой табличке имеются пробелы. 10-я – на Сириус 34-я – «Ступенчатая», «Парус» 35-я – θ Волка 37-я – «Тантра», «Альграб», Летящая Барнарда, Змееносец 38-я – «Лебедь» - на Ахернар, «Аэлла» - на Омикрон Эридана, «Тинтажель» – на звезду Т. Змееносец, Бегущая Барнарда, планета «черных маков» Зирда. 37-я звездная экспедиция. [quote]Проксима Змееносца (Летящая Барнарда), 5,9 световых лет от Земли. Красный карлик. Звезда, открытая американским астрономом Эдвардом Эмерсоном Барнардом при сравнении фотографий Млечного Пути 1894 и 1916 года. Звезда интересна своим очень быстрым движением, за год она перемещается на 10, 61" (откуда и ее название). Если бы все звезды передвигались так быстро, то созвездия меняли бы свои очертания. Она находится на расстоянии от Земли в 5,9 световых лет. Планеты у этой звезды не найдены. Из-за низкой светимости этой звезды гипотетическая планета, получавшая бы столько же тепла от звезды на единицу площади, как Земля от Солнца, обращалась бы вокруг «Летящей Барнарда» на расстоянии 0,0676 а.е. (~10 млн км). При этом её орбитальный период был бы 15,64 земных суток. В «Туманности Андромеды» Зирда - фантастическая планета системы Проксимы Змееносца, на которую была направлена 37-я звездная экспедиция - с чего и начинается роман "Туманность Андромеды". Эта планета давно "говорила" с Великим Кольцом, но сама не имела звездных кораблей, только планетные. Приблизительно 75 лет до начала романа планета "замолчала". Она погибла от незаметного накопления радиации и заросла черными маками. Смерть Зирды - возможная смерть Земли. С помощью бинокля "Летящую звезды Барнарда" можно отыскать неподалеку от достаточно яркой звезды 66 Змееносца. «Тридцать седьмая звездная экспедиция была направлена на планетную систему близкой звезды в созвездии Змееносца, единственная населенная планета которой - Зирда давно говорила с Землей и другими мирами по Великому Кольцу». «Низа вернулась к Своим воспоминаниям. Самым острым из них было мрачное кроваво-красное солнце, выраставшее в поле зрения экранов в последние месяцы четвертого года пути. Четвертого для всех обитателей звездолета, несшегося со скоростью 5/6 абсолютной единицы - скорости света. На Земле прошло уже около семи лет, называвшихся независимыми. Фильтры экранов, щадя человеческие глаза, изменяли цвет и силу лучей любого светила. Оно становилось таким, каким виделось сквозь толстую земную атмосферу с ее озонным и водяным защитными экранами. Неописуемый призрачно-фиолетовый свет высокотемпературных светил казался голубым или белел, угрюмые серо-розовые звезды становились веселыми, золотисто-желтыми, наподобие нашего Солнца. Здесь горящее победным ярко-алым огнем светило принимало глубокий кровавый тон, в котором земной наблюдатель привык видеть звезды спектрального класса М5. Планета находилась гораздо ближе к своему солнцу, чем наша Земля - к своему. По мере приближения к Зирде ее светило стало огромным алым диском, посылавшим массу тепловых лучей». На планете красного солнца. Не обнаружив жизни на Зирде, звездолет землян направился на условленное место встречи со вторым звездолетом – «Альграбом». Но выяснилось, что «Альграб» погиб. Звездолет «Альграб» был назван по имени звезды Альгораб из созвездия Ворона.
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
Евгений Беляков: Ну, хорошо, моя критика "наивна", но объясните мне, непрофессионалу, В ЧЕМ? В Вашей критике нет конкретики.
SEN7759: Ваши заблуждения не в СТО, а в обычной школьной физике. Попробуйте в ветренную погоду идти против ветра :)
Евгений Беляков: В школьной программе есть элементы СТО). Еще раз повторю. Пусть у меня есть 2 системы отсчета. Земля (З) и ракета (Р). Земля обстреливается мелкими корпускулами со всех сторон одинаково (из-за изотропности пространства). Предположим, ракета мчится относительно земли со скорость 5/6 с. равномерно и прямолинейно. Я утверждаю, что обстрел ракеты: А. Одинаковый со всех сторон. Б. Имеет ту же интенсивность (плотность), что и обстрел корпускулами Земли. Доказательство. Если это не так, то система Р может быть идентифицирована как движущаяся по отношению к системе З. То есть все системы, кроме З окажутся "особыми", то есть в Космосе будет выделенная система - З, т.е. некая "покоящаяся" инерциальная система отсчета. Что не допускается принципом относительности Эйнштейна. Вы говорите о пространстве Лобачевского, о дожде, школьной физике, но почему-то моих простых, не профессиональных рассуждений опровергнуть не хотите. Может, потому что - не можете?))
SEN7759: Так я Вам намекнул, что движение происходит в среде (а не в вакууме), причем столкновения неупругие.
Евгений Беляков: В Вашем примере капли воды при направленном ветре имеют примерно одинаковое направление. Распределение вероятностей по направлениям и - главное - по скорости составляет узкий диапазон. Тогда как распределение частиц в космосе имеет, имхо, совершенно другой характер. Скорости частиц будут распределяться в огромном диапазоне. И поэтому бессмысленно говорить, что "мы идем по ветру" или "мы идем против ветра". И не будет разницы, двигаемся мы в таком "дожде" или стоим. Конечно, опровержением моих слов было бы прямое указание на характер распределения скоростей корпускул или иных частиц в космосе. Если с одинаковой вероятностью я могу встретить в космосе частицы, движущиеся со скоростью 5 метров секунду и 0,5 от с, то безразлично двигаюсь ли я, или стою.
SEN7759: Ну, Вы из огня и сразу в полымя. Лучше бы статью дочитали, она добротная. О средней скорости атомов водорода см. выше, о плотности различных молекул см. статью.
Евгений Беляков: Понятие "температура газа" приобретает смысл именно в "среде". Если разброс скоростей корпускул велик, то говорить о среде нельзя, потому что понятие среда предполагает некое взаимодействие между ее компонентами. Например, звезды в Галактике (как целом) могут восприниматься как среда, потому что существуют некие силы, которые объединяют их в единое целое (статистика "работает" на примере миллионов звезд). Тогда как если говорить о звездах (или межзвездном газе) в негалактических масштабах, то они (звезды и корпускулы) не будут составлять среды, и каждый будет двигаться практически автономно. Можно говорить о движении Солнца относительно Галактики, но нельзя говорить о движении Солнца относительно звезд в радиусе. скажем 50 световых лет. Аналогично - корпускулы. Звезды летят ХАОТИЧНО, во все стороны, с совершенно разными скоростями. Тут невозможно установить никакой статистики, потому что ваимодействия между звездами (и корпускулами) очень маленькие, ничтожные, которыми можно пренебречь. Таким образом, звездолет будет испытывать точно такую же бомбардировку ядрами и частицами, как и звездолет, который просто выведен за пределы земной атмосферы на достаточно большое расстояние (внутри Солнечной системы). Говорить о том, движется звездолет или покоится в этих случаях так же бессмысленно, как говорить о движении звезд в локальной окрестности. Таким образом, я думаю, что никакой добавочной бомбардировки звездолета не будет вообще. То есть в этих случаях, когда мы говорим: "Звездолет движется" или "покоится", надо указывать СИСТЕМУ, относительно которой он движется или покоится. И эти системы с большой степенью точности будут идентичны.
SEN7759: См. часть статьи http://go2starss.narod.ru/pub/E009_RMP.html про расчет толщины экрана при столкновении c частицами размера от 0.1-1 микрон и массой порядка 10^(-13) г. Смотрите формулу для расчета кинетической энергии тела. Нужно просто внимательно читать.
Евгений Беляков: если звездолет движется со скоростью v то за 1 секунду на 1 см2 его поверхности налетает rv встречных атомов, где r - концентрация атомов, что в нашем случае околосветового движения составит величину порядка rv=0.7·3·1010 =2·1010 атомов в секунду на 1см2. Вот его ошибка. Так было бы, если бы эти атомы были неподвижны. Однако они летят с огромными скоростями и - скажем так - бОльшая часть успевают улететь от звездолета, когда он приближается к ним с околосветовой скоростью. Это все релятивистские эффекты, и, может быть, не так легко сообразить. Атомы не связаны никакой силой, и влиянием Галактики можно пренебречь. Понятие "скорость звездолета" при этом не является абсолютным. Откуда автор расчета взял понятие v? v относительно ЧЕГО? В космосе нет выделенных систем. Земля - отнюдь не выделенная система отсчета, как и Солнце. Формула не имеет смысла, т.к. v можно задать равным как 0, так и 0,9999999с с одинаковым "успехом" для любой скорости ракеты относительно Земли.
SEN7759: 1. Давайте ближе к окрестностям Солнца. Солнце сейчас движется со скоростью 25 км/с сквозь Местное межзвёздное облако. Характеристики газа в нем, например, здесь http://ru.wikipedia.org/?oldid=58777437 2. При этом скорость солнечного ветра в гелиопаузе составляет < 450 км/с (это в ближайшей окрестности: 230 а. е.). 3. При скорости > 0.01c можно приближенно считать, что межзвездная пыль стоит относительно Солнца. 4. http://www.astronet.ru/db/msg/1188406 http://ru.wikipedia.org/?oldid=64647141
Евгений Беляков: Для меня - неожиданность, что Солнечная система оказалась внутри звездных облаков. Спасибо. Это, конечно, меняет дело. И такие вопросы. Могут ли в облаке найтись какие-то проходы, "дыры" пустого пространства без межзвездного газа? Какова структура облаков? Не состоят ли они из множества мелких фрагментов (наподобие фрактала), что позволило бы маневрировать? (Например, на картинке мы видим "коридор" пустого пространства от Солнца к Сириусу). Можно ли с помощью каких-либо воздействий "расчищать дорогу" перед звездным кораблем?
SEN7759: Весь Млечный Путь содержит достаточно пыли, которая ограничит скорость корабля. Относительно безопасно лишь между галактиками. В первой статье же было описано, как очищать, и показано, что это не даст нужного эффекта.
Евгений Беляков: SEN7759, Вы не учитываете огромную пробивную силу человеческой изобретательности. Ну, например. Окружат корабль полями (может быть, магнитными, если она намагничена), которые будут залавливать частицы пыли и принимать их в специальном "реакторе", извлекая энергию столкновения, затем используя ее... Пылинки обычно электрически заряжены. Отрицат. заряд образуется из-за налипания на поверхность М. п. электронов, положительный - из-за фотоэффекта. Электрич. заряды пылинок приводят к взаимодействию М. п. с межзвёздными магн. полями Цитирую по Вашей ссылке на Астронет. Если это невозможно, или не эффективно, просто будут пропускать пыль через это отверстие - пусть себе летит)... Или еще что-нибудь. Человеческая изобретательность не безгранична, но во многих ситуациях выход находим)). Кстати, правильное цитирование Википедии: находим слева на странице Википедии опцию "цитировать страницу", далее - понятно).
SEN7759: Только уже долго и хорошо думали. Выводы, Вы прочли. Парадокс Ферми есть косвенное подтверждение того, что это проблема глобальная.
Евгений Беляков: Вот интереснейший материал: http://compulenta.computerra.ru/universe/SETI/10008698/
полная версия страницы